对蔡豆子和济南交-警之争的个人观点。

老丐 · 发表于 2014-9-30 18:34:32

碧空发表于 2014-9-30 17:41
1.摩托车禁行路段，标志齐全，按照现行规定，处罚有法律依据？
依据市公-安-局两个公告，路段设置禁 ...

1.如果没有处罚依据，交警哪来的胆子罚呢。。。。您说呢？不闹死他们啊。
2.我还是我的看法，也可能最终如您所说。到时候更要表达敬佩。目光比我远，有机会认识交流。

老丐 · 发表于 2014-9-30 18:39:09

3.有过案例，人行道停车被处罚扣分罚款，将交-警告上法庭，法院认为基于事实，并无违法故意，未造成什么后果，违法行为显著轻微，给予警告足以达到管理和制止违法的目的，支持了原告的诉求。交-警败诉。。

这个，您认为是法律的进步吗？人行道是行人走的地方，你停一辆车去吃饭，那可以不可以停2辆、3辆？等堵住行人的通行道路了，再去管理吗？那到时候，到底是哪辆车堵住了呢？
这个案例，我真心认为法官吃大米了。。。。
如同南京彭宇案，法官的执法水平，我也怀疑。

碧空 · 发表于 2014-9-30 19:54:05

老丐发表于 2014-9-30 18:39
3.有过案例，人行道停车被处罚扣分罚款，将交-警告上法庭，法院认为基于事实，并无违法故意，未造成什么后果 ...

无所谓法律进步退步，交-警罚款有罚款的道理；每个案例有个案例的特殊情况，这个这样判，另外一个可能还是另外一个判决呢。这都要看双方的辩论，你我和法院也只是站在一个中间人的立场看问题，应该除却个人感情色彩。最终抗辩双方还是要基于是否主管的故意，违法行为情节是轻微还是严重，具体还要看法官的判决。
交-警败诉的那个案子就是在经五路金得利吃快餐的时候发生的，法官就这么判了。法官也是普通个人，也许他就曾经被交-警这么罚过。也许另外一个法官就是行人，正常盲道被挡，肯定要判司机败诉。都有可能。还是那句话，法律就是抠字眼，官司就是磨嘴皮子。有些小案子，不涉及人命，不违反原则问题，法官向哪倾斜那边就可以胜诉。这种小事，谁胜谁败，于你于我于社会都没有多大的影响，自不需要用更大精力去理会，社会自会向前发展，倒不如自己安心去做点有意义的事情，多去想法子赚点钱养活老婆孩子比较现实。

老丐 · 发表于 2014-9-30 20:44:44

碧空发表于 2014-9-30 19:54
无所谓法律进步退步，交-警罚款有罚款的道理；每个案例有个案例的特殊情况，这个这样判，另外一个可 ...

基本佩服你了。呵呵。

有点不敢苟同，我意思是法官的每一次判罚，很可能对社会造成一种潜移默化的影响，还是比如彭宇案法官，我想，如果不是他那个傻d的傻b判决，敢扶老太太的会不会多一点点呢？

当然，扶老人有风险也不是他一个人造成的，但是他是给这个不好的现象来了个雪上加霜。

执法机关，需要一种良心，对城市、对生活在这城市中的每个人。
当然，每个人，也需要对城市对他人，有一种奉献的义务，而不是只索取。

菜豆子 · 发表于 2014-9-30 20:59:00

老丐发表于 2014-9-30 20:44
基本佩服你了。呵呵。

有点不敢苟同，我意思是法官的每一次判罚，很可能对社会造成一种潜移默化的影响 ...

看你回复都是在围绕人身攻击，我到是希望你能长眼，看看法律是怎么规定的

／／，冒牌货 · 发表于 2014-9-30 21:57:35

写的不错，再看叨叨逼的，顿感想拉屎了

bdidtf0204 · 发表于 2014-10-1 20:38:17

支持碧空，那叨叨叨的还是哪凉快哪呆着去吧

中古战士 · 发表于 2014-10-2 11:56:51

斯太尔一车车的大石头满满的，满街跑交警管关不管？渣土车跑的尘土飞扬，管不管？一个小摩托，成大问题了？

老丐 · 发表于 2014-10-3 10:11:07

／／，冒牌货发表于 2014-9-30 21:57
写的不错，再看叨叨逼的，顿感想拉屎了

拉屎不错，人都会拉屎。

但是，回家拉你妈逼里，是不是更为有创意呢？

老丐 · 发表于 2014-10-3 10:12:50

中古战士发表于 2014-10-2 11:56
斯太尔一车车的大石头满满的，满街跑交警管关不管？渣土车跑的尘土飞扬，管不管？一个小摩托，成大问题了？

晚上10点凌晨4点抓大货车查酒驾、逮危险品运输车，你看不见？

被一个小摩托驾驶员近乎耍赖的视频，看到“暴力”二字就让你高潮了？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

对蔡豆子和济南交-警之争的个人观点。

点评

浏览过的版块