山东001在线

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2557|回复: 6

取暖费按照面积、按照计量表,你选择哪个?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2012-11-2 15:07:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
     取暖费按照面积、按照计量表,你选择哪个?怎样收取暖气费比较合理相信大家都很关注。

      按照面积收费,交出去的费用没有节省的余地,供热效果是多年延续的标准‘不低于18°(±2°)’低于标准的要么调整要么退费,{:soso__8475657136057850255_2:}这是大家‘领教’多年的办法。

       按照计量收费,用热多少的确由自己掌握,抗冷型的也许真的能够省下很多费用,但供热单位能不能让你热得关闭阀门节省费用还不好说,因为进户的温度你只能控制数量不能控制高度。如果进户温度已经很低,即使你24小时打开,温度才勉强够用,那你想节省从何说起呢?

        以往,每当进了家门顿时让人感觉供热的温度、家的温暖;以后,为了节省热量家中无人需要关闭阀门,再次打开,那就需要在睡梦中感受供暖费的价值了。

       从‘低碳减排’的角度,减少浪费节省资源的确应该,但如果为了低碳减排,让人只交费用少用热量,那就干脆不要交费不要热量是不是更环保呢?
      选择哪一种方式交费?让人很是纠结;能不能由你选择?{:soso__13004497297541996587_2:}让人很是无奈!

评分

参与人数 1好评度 +4 收起 理由
小编-布丁 + 4

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2012-11-5 13:56:45 | 显示全部楼层
热量表不是单纯的按流量算的,流量根据温差才是收费依据!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-11-5 19:35:20 | 显示全部楼层
济南根本不需要供暖,我说实话
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-11-5 19:59:11 | 显示全部楼层
千万不要盼着变,一旦发生变化,就是利益的重新分配,最终吃亏的还是老百姓,限塑令,限塑了吗,超市塑料袋收费倒是货真价实了,养路费合并成燃油税,费用少了吗,甭管低不低碳,能不变就不变,反正变了,对老百姓没有半点好处
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-11-5 21:16:58 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-11-5 21:20:55 | 显示全部楼层
不        能    选
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-11-6 09:34:18 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|山东001在线 ( ICP11027147 )

GMT+8, 2024-12-28 10:26 , Processed in 0.066562 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表